台灣旅行社酒店預訂服務論壇

標題: 刘女士仓促叫外賣,却意外發現两年前差評被酒店恶意回复 [打印本頁]

作者: admin 時間: 6 天前
標題: 刘女士仓促叫外賣,却意外發現两年前差評被酒店恶意回复
刘密斯仓促忙忙地赶到一個目生的都會。天气已晚，她怠倦不胜地找到了火車站四周的一家廉價旅店。固然代價只有每晚69元，但她称心如意地斟酌到只是留宿罢了。

刘密斯奔走了一天，身体又脏又累。她火烧眉毛地走進房間，筹备沐浴解乏。但是，洗了一半的热水忽然酿成了凉水，讓她不能不忍耐着冰凉的水流。她感触不惬意，但仍對峙完成沐浴，但愿可以或许輕鬆一下。

但是，就在當晚，刘密斯明明感触怠倦不胜，却怎样也入眠不了。她不晓得是由于在一個新的處所難以入睡，仍是由于洗冷水澡致使失眠。她在床上翻来覆去，展轉反侧，毫無睡意。直到天快亮時，她才终究手足無措地堕入了甜睡。

當她慌忙下楼拎行李時，被旅店以超時退房為由多收了10元用度。刘密斯既朝气又無奈，對旅店的辦事感触愤怒，是以顺手给旅店留下了差評。她感觉本身的評價是合情公道的，究竟结果沐浴没有热水，還被多收用度，如许的辦事知足不了她的指望。

两年後的今天，當刘密斯筹备點外賣時，她偶然中看到了两年前的那条差評。加倍讓她解体的是，在那条差評下方，旅店那時的复兴依然存在。刘密斯愤慨不已，满身乱颤。讓她愤慨的不但仅是旅店的复兴，更是复兴中的言辞之卑劣。

在刘密斯出差的阿谁都會，她選擇了這家旅店是由于它的代價實惠。她并無带任何汉子進入房間。旅店的复兴责怪她不懂事，猜想她有不合法举動，并以此来凌辱和离間她。如许的言辞不但凌辱了刘密斯，更讓她感触本身的肛裂藥膏,明净治療糖尿病,被無故歪曲。

刘密斯愤慨地向平台投诉，客服奉告她已解决了問題。但是，這段噩梦從那今後一向困扰着她。為了解除心里的痛楚，她花了很多钱去找生理咨询師追求帮忙，履历了屡次咨询才垂垂安静下来。

但是，两年後的從新翻看那条差評的刹時，刘密斯恍如又回到了两年前的恶梦中。被凌辱的感受再次劈面而来，讓她手足無措。但與两年前比拟，如今的她已成熟了不少，大白一己之力不足以與旅店對抗。

她决议追求媒体的支援，但愿能規复本身受损的光荣。她拨打了记者的德律風，向他们讲述了全部事務。记者接辦了這個故過後，當即采纳举措，向旅店提出了峻厉的质询。

面临媒体的追問星城紅色,，旅店感触压力。他们意想到他们的举動是不品德的，并大白他们的回應是過于卑劣和毁谤性的。旅店许诺當即删除那条令刘密斯解体的复兴，并公然向她報歉。

经由過程媒体的干涉干與，刘密斯终究获得了公道看待，她的光荣获得規复。這两年来履历的痛楚與狐疑终究有了摆脱。

作為状師，我對這個故事中触及的法令問題举行阐發以下：

1. 离間：旅店對刘密斯举行了歹意离間，利用凌辱性的言辞和歪曲性的描写。按照我國刑法第课严禁任何人對别人举行毁谤、谗谄、中伤等举動，以侵害别人光荣的。刘密斯可以经由過程提起民事诉讼，请求旅店承當光荣侵害補偿责任。

2. 旅店违约：旅店在以前的复兴中许诺供给24小ONAKA膳食纖,時热水，并收取了超時退房用度。但是，旅店没有實行许诺，致使刘密斯遭到不公允的待遇。按照我國合同法第125条，當事人一方不實行合同的商定或實行义務不合适约按時，另外一方有官僚求其實行或采纳解救辦法。刘密斯可以请求旅店退還多收的用度。

3. 加害隐私权：在旅店的复兴中，他们责怪刘密斯有不合法举動，并對她的私糊口举行猜想和歪曲。按照我國《中華人民共和國民法公例》第111条，任何组织或小我不得以加害别人隐私的方法收集、利用别人的小我信息。刘密斯可以请求旅店承當侵权责任，君綺PTT,并索取响應的補偿。

歡迎光臨台灣旅行社酒店預訂服務論壇 (http://begroup.com.tw/)