|
傳递称,按照举報,2019年6月,上海市市場羁系局根据《反垄断法》對食派士涉嫌滥用市場安排职位地方举動展開查询拜访。2019年8月,上海市市場羁系局依法决议對食派士正式立案查询拜访。
上海市市場羁系局建立專案组,在扎实排摸事情根本上,對食派士举行現場查抄,查询拜访扣問相干职員,提取大量证据質ku casino lấy mã khuyến mãi,料;對其他竞争性平台和平台内商户遍及展開查询拜访;對本案证据質料举行經濟學阐發;遍及展開市場查询拜访;组织專家频频深刻展開案件論证阐發;屡次听取食派士報告定见,保障其正當权力。
經查,食派士為互联網餐饮外送平台,重要向用户供给英語餐饮外送辦事資本信息和餐饮外送辦事,谋划模式為經由過程網页、手機APP“食派士”(Sherpa’s)等互联網前言毗連用户與線下餐饮企業,并供给辦事。2017年1月至2019年10月時代,食派士操纵其在上海市供给英文辦事的在線餐饮外送平台辦事市場的安排职位地方,對平台内互助餐厅商户提出“二選一”请求,與所有互助餐厅商户签定含有“排他性送餐权条目”划定的互助协定,并經由過程制订施行“独家送餐权规划”等情势,请求互助餐厅商户當即遏制與其他竞争敌手平台互助,不然從食派士平台下架该商户。
查询拜访表白,食派士經由過程施行上述“二選除痘藥膏,一”举動,锁定了相干市場内大量互助餐厅商户資本,紧张减弱了竞争敌手的竞争能力,侵害了平台内商户和消费者长处,具备较着的解除、限定竞争结果,且没有合法来由,组成《反垄断法》第十七条第一款第(四)项制止的“没有合法来由,限制買賣相對于人只能與其举行買賣”的滥用市場安排职位地方举動。
综合斟酌食派士违法举動的性子、水平和延续時候等身分,根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条、《行政惩罚法》第二十七条之划定,2020年12月25日,上海市市場羁系局依法作出行政惩罚决议,對食派士处以其2018年贩賣额3%的罚款,合计人瘦臉方法,民幣116.86万元。 |
|